Марголина
Татьяна Ивановна
Уполномоченный по правам человека в Пермском крае
Миков
Павел Владимирович
Уполномоченный по правам ребенка в Пермском крае
Главная страница
Версия для печати
Написать письмо
RSS
Канал Уполномоченного на YouTubeОбратиться к Уполномоченному

Последние загруженные фотографии

Новость за 14 августа 2009 года

14 августа 2009

По материалам радио "Эхо Москвы - Пермь".

2009-08-13 13:57:29
ТСЖ «Комсомольский проспект, 71» в споре за подвал заручилось поддержкой Конституционного суда.
Члены ТСЖ обратились в судебную инстанцию, предложив изменить статью 36 Жилищного кодекса. По словам адвоката «Союза защиты пермяков» Игоря Гуляева, такой шаг был необходим из-за противоречивой судебной практики. Суды общей юрисдикции признавали подвалы общей долевой собственностью, а арбитражные суды, как правило, вставали на сторону предпринимателей. Противоречие заключалось в том, что арбитражные суды находили у подвалов «иные полезные свойства» и не относили их к категории технических помещений. Поэтому члены ТСЖ обратились в Конституционный суд, В заявлении было указано, что в судебной практике этой статье придавалось неверное значение, сообщил Игорь Гуляев.

- Мы знали, что развитие событий будет таким: Конституционный суд нам откажет в принятии нашей жалобы, поскольку статья 36 соответствует Конституции. Но то толкование, которое ей даёт правоприменительная практика, Конституционный суд признает не соответствующим этой статье и не соответствующим действительному пониманию, которое закладывал в эту статью законодатель. Именно так и случилось.

В определении КС РФ говорится, что статья 36 не содержит «наличия иных полезных свойств», по которому нежилые помещения можно исключить из общего имущества собственников. По мнению Игоря Гуляева, такое определение должно снять вопросы с трактовкой статьи Жилкодекса.

Напомним, судебные разбирательства между ТСЖ «Комсомольский проспект, 71» и арендовавшим подвал в доме бизнесменом Александром Васёвым продолжаются с 2007 года. В августе 2008 года ТСЖ добилось в Арбитражном суде Пермского края запрета на работы по реконструкции подвала. По мнению жителей, перед началом ремонта Александру Васёву необходимо было получить согласие всех собственников квартир в доме. Кроме того, жильцы утверждали, что работы приведут к разрушению здания.

Жители дома намерены предъявить новый иск в Свердловский райсуд, который будет оформлен уже от лица собственников квартир. Дело должно быть рассмотрено заново. В результате жильцы надеются добиться признания права общей долевой собственности на подвал, принадлежащий Александру Васёву.

Игорь Лазарев, «Эхо Перми»
 

выселение из общежитий мигранты ежегодный доклад образование круглый стол детский омбудсмен законодательство совещание ГУ МВД колонии семинар труд заключение о нарушении прав Пермский край судебные приставы местное самоуправление конференция 7-8 апреля 2016 происшествие конференции просвещение российские и международные новости права детей СМИ Кудымкар Коми-Пермяцкий округ медиация ксенофобия конференция призыв анонс детские дома инвалиды права детей труд культура лето 2016 доклады конкурсы НКО День защиты прав детей Общественная приемная Уполномоченного приемные семьи жилье дискриминация ПРЕСС-РЕЛИЗ Ежегодный доклад-14 Т.Марголина медицина экология религия прием граждан восстановительное правосудие календарь Большое жюри выборы память жертв репрессий
Сайт разработан РЦИ ПНИПУ