Марголина
Татьяна Ивановна
Уполномоченный по правам человека в Пермском крае
Миков
Павел Владимирович
Уполномоченный по правам ребенка в Пермском крае
Главная страница
Версия для печати
Написать письмо
RSS
Канал Уполномоченного на YouTubeОбратиться к Уполномоченному

Последние загруженные фотографии

Государство проигрывает суды в спорах за жилой фонд села Усть-Качка. Уполномоченный намерена продолжать борьбу

Состоялось очередное заседание Пермского Арбитражного суда по иску Территориального управления Росимущества РФ по Пермскому краю к ООО «Жилсервис Усть-Качка (дело № А50-12188/2011).
24 января 2012

Росимущество просило признать право государственной собственности на жилищный фонд села, истребовать его из чужого незаконного владения. Суд отказал в удовлетворении иска.Третьим лицом на стороне истца выступал ТОС «Усть-качка». 

Более 10 лет устькачкинцы пытаются отстоять право на бесплатную приватизацию квартир. Отчуждение жилого фонда происходило поэтапно. Первый шаг-передача курортного комплекса на баланс профсоюзам в 1960 году, второй шаг- включение жилого фонда в уставной капитал ЗАО «Курорт Усть-Качка» в 1993 году, третий шаг- передача жилья в ООО «Жилсервис Усть-Качка» в 2007 году. Главное нарушение произошло в процессе приватизации курортного комплекса.

Жилые дома передавались на баланс (в полное хозяйственное ведение) курорту «Усть-Качка» после завершения строительства и приема в эксплуатацию. Передача на баланс - не основание для признания права собственности за хозяйствующим субъектом. Об этом свидетельствует практика рассмотрения дел Высшим Арбитражным судом РФ. Профсоюзная собственность как самостоятельный правовой институт вообще не предусматривалась нормами Гражданского кодекса РСФСР, который действовал до 1964 года. Документы по передаче права собственности, предусмотренные нормативно-правовыми актами того времени, отсутствуют. По мнению Уполномоченного по правам человека в Пермском крае, спорное имущество сохранило статус государственного по сей день.

Государство не спешило оспорить акты приватизации курорта «Усть-Качка». В арбитраж чиновники пошли после длительной переписки пермского омбудсмана с федеральными органами исполнительной власти: Минэкономразвития, Минсоцразвития, Минрегионразвития. Территориальному управлению Росимущества было поручено всесторонне проанализировать ситуацию и принять соответствующие меры. Росимущество признало, что имущество курорта «Усть-Качка» должно находиться в федеральной собственности.

В декабре 2010 года начались судебные процессы. Разбирательство затягивалось. Сначала суд признал, что истец выбрал ненадлежащий способ защиты.В июле 2011 года начался второй процесс. Опять препятствия. Представитель Территориального органа не был наделен необходимыми полномочиями в суде. Игнорировало судебное разбирательство и Управление Росрегистрации по Пермскому краю, которое  должно было выступать в качестве третьего лица. В свое время именно это ведомство зарегистрировало право собственности коммерческой структуры на спорный жилищный фонд. В очередной раз иск не был удовлетворен.

Точку ставить рано. Уполномоченный по правам человека в Пермском крае продолжит борьбу за жилищные права граждан.

День защиты прав детей лето 2016 анонс права детей конференция 7-8 апреля 2016 мигранты выселение из общежитий детский омбудсмен СМИ Большое жюри законодательство медиация семинар ежегодный доклад прием граждан медицина НКО ксенофобия судебные приставы жилье местное самоуправление календарь детские дома права детей труд конкурсы совещание происшествие просвещение ПРЕСС-РЕЛИЗ Ежегодный доклад-14 Т.Марголина конференции доклады круглый стол религия образование российские и международные новости приемные семьи конференция Общественная приемная Уполномоченного восстановительное правосудие заключение о нарушении прав культура память жертв репрессий экология дискриминация инвалиды ГУ МВД призыв выборы Кудымкар Коми-Пермяцкий округ Пермский край колонии труд
Сайт разработан РЦИ ПНИПУ